Skrivet av: admin taggat som Utveckling, Ny teknik, Luftkvalité, Gammal den
27 januari, 2009
Dålig luft?
Omvärdering på gång?
Mycket av Svenska myndigheters inställning bygger på gammal forskning (ibland gjord av personer på myndigheten). En noggrann litteraturgenomgång visar att äldre forskning anser att luftkvalitén inte spelar så stor roll för hälsan medan nyare forskning visar på tydliga hälsorisker. Ett litet exempel:
|
|
… halten av flyktiga organiska ämnen (VOC) var väsentligt högre i hemmen hos barnen med astma. Risken var högst för bensen, följt av etylbensen och toluen… Läs mer >> ref
|
Att vara på den säkra sidan
Hälsoriskerna har underskattats i äldre forskning. Många nya produkter avger flyktiga organiska ämnen. Vi på safecast rekommenderade från 2004 en försiktig användning av dessa och en Luftkvalitémätare som hjälper dig att fatta bra beslut!
|
|
 
|
Men vad händer?
Tillverkningen är nu nerlagd på grund av bristande efterfrågan ... Någon ny produkt som ersätter denna finns inte på världsmarknaden. Behovet finns men den så kallade marknaden fungerade inte. Få köper något som de inte ens vet finns. Oregon Scientific utvecklade, tog patent, tillverkade och lade ner produkten.
Bra och viktiga produkter på miljöområdet har det svårt, särskillt om de utmanar etablerade "sanningar".
Ett intressant experiment för att försöka fastställa luftkvalitén.
Det bygger på att växten lunglavar skulle fungera som känsliga biologiska luftkvalitémätare. Om lunglavarna skulle överleva och tillväxa visar detta ...
|
|
|
Se >> Biologisk Luftkvalitémätare
|
Skrivet av: admin taggat som Temperatur, Klimat, Gammal, Fantastiska projekt, Energi den
26 december, 2008
Kinesiska tecknet för kris
"Kris" skrivs på kinesiska med tecknen [wei] + [ji], som betyder "fara/farlighet"
respektive "maskin/möjlighet/chans/risk". Men att rycka ut ett enstaka tecken
är inte särskilt begåvat enligt de som kan kinesiska med motiveringen att
tecknet kan betyda nästan vad som helst. Bilden visar [ji], Ref
http://www.zein.se/patrick/chinasvp.html
Men det kanske just är det som är själva poängen. Vad som händer vid en kris är tämligen
oförutsägbart och en del förlorar en del vinner.
I USA är man upprörd över att bensinen är för dyr trotts att den bara kostar hälften
av vad vi får betala. Här i Sverige ser en del fördelar i att det blir varmare, en del
bara nackdelarna. Beroende på om man odlar, vill åka skidor där det gick för tio år
sedan, bor nära vatten osv. En del vinner andra förlorar.
I USA finns en intressant organisation där man försöker mobilisera befolkningen.
Det är ett fantastiskt projekt. Finns det något liknande i Sverige, Norge, Damark, Finland ?
Se mer
We Can Help America Make the Switch